理想很丰满,李想很骨感

微信图片_20210806094252.jpg

7月30日,理想汽车座椅水银事件当事人@正义谦叔在其个人微博发布检查报告结果。结果显示,@正义谦叔被确诊为汞中毒。 

@正义谦叔表示,“普通人正常值小于4,中毒标准小于35,而我24小时排出的检验值达到359,超出生物接触极限,就是中毒标准10倍,超出正常值接近百倍。”

曾经,理想汽车及其CEO李想的造车情怀,感动了千千万万的互联网原住民。直到理想汽车深陷座椅“水银门”,李想微博发声怒怼,其引以为傲的互联网造车和服务客户能力的神话,受到了广泛质疑。

随着事件的不断发酵,理想车主座椅中的水银到底从何而来,似乎变得不那么重要了,重要的是这是理想汽车以及李想公关的一次重大失败。

理想座椅“水银门”

7月4日,@正义谦叔在理想汽车APP上发视频称,其发现自己仅购买几个月的理想ONE座椅里面往外渗出水银,大概有10个温度计的量。

根据@正义谦叔上传的视频来看,在车辆的座椅缝隙中,看到有很多水银状圆珠存在,而且拆除座椅后,在座椅支架的缝隙中、板材中间,都发现了这样的水银状圆珠。

对此,该车主认为,水银的出现,是因为理想汽车在制造过程中出现的遗留。

随后,理想汽车正式发布说明称,“近日,针对一位用户反映的车辆座椅发现疑似‘水银’的物质,我司高度重视并已第一时间展开全面调查。理想ONE在产品设计、原材料选择、生产制造、运输以及交付环节均未使用到汞,并且符合《汽车禁用物质要求》(GB/T30512-2014)及欧盟ELV等有害物质相关要求,请各位用户放心使用”。

其后,7月6日晚,@正义谦叔又对外展示了自己和理想汽车员工一起送检的检验结果,显示送检的样本确定为水银(即化学元素汞Hg)。

微信图片_20210806143542.jpg

@正义谦叔微博截图

对这一结果,理想汽车方面回应称:“理想汽车的零部件、生产、制造等所有环节,对于汞的使用和采购量为零!”

理想方面坚持认为是第三方投毒。理想汽车要求并陪同车主一同向当地公安机关报案,并表示将协助公安机关调查事件真相。

但对于第三方投毒的说法,当事车主并不接受并回应称,不认为身边的人会有投毒的情况。其后,该车主还多次透过网络进行维权发声。

截至目前,座椅水银到底来自哪里,仍然没有一个确切结论,事件双方还是各执一词。

李想微博回怼,火上浇油

发生了这样具有高社会关注度的事件,按理说,需要等待第三方机构进一步的检测结果出炉,再行认定事故责任。可偏偏在这万众瞩目的期间,李想连发几条微博进行回应和公关,从而彻底点燃了舆论场。

在7月4日@正义谦叔首次发出视频和媒体迅速跟进之后,理想汽车CEO李想回怼称:“造谣我们用水银的人和媒体,祝愿你们血液里流动着汞,脑子里装满了汞。”但不久后李想又将该微博内容删除。

微信图片_20210806143452.png

这样火力十足、劲爆无比的语言,爽则爽矣,但是无异于火上浇油,完全不大适合用于危机公关。

7月6日,也就是在坐实了“疑似‘水银’的物质”就是水银的当日,李想又在微博上面直接喊话事故车主,“理想汽车100%支持你去报案,因为汞投毒属于情节严重的刑事犯罪行为。请务必、务必、务必使用法律的手段,绝不要心慈手软”。

有分析人士指出,问题不在于水银到底是从哪儿来的,这个经过周密的调查是能够找到源头的。关键是理想微博发声的内容、方式以及语调,相信当事车主一时间也是没办法接受的。这样的傲慢与偏见,引发了众怒。

在北京大学光华管理学院副教授王铁民看来,新势力造车的最大优势,是他们都拥有互联网思维,他们绕过传统的4S店这样的渠道商、经销商,直接面向用户,通过自身极致的用户洞察和服务意识,从而建立起传统车厂所没有的独到优势。

但是互联网思维用于造车及其营销和运营,对造车新势力来说也是一把双刃剑。当出现负面消息的时候,互联网发酵起来极为迅速且冲击力极强。这一特性叠加公关不当,其破坏性就会几何级增长。

最擅长用户运营和服务的理想,却栽在了用户服务上面,这本身就耐人寻味。

造车新势力

个人品牌赋能企业之利弊

这已经不是理想汽车和李想第一次深陷舆论的风口浪尖了,此前,理想汽车被曝歧视女性,也经受了舆论的拷问。

4月27日晚23时许,李想发布微博称,有一位女性记者向公司一男性员工打探消息,而男性员工用了非常不恰当的带有侮辱女性的比喻方式进行了回复,该男性员工在试用期被解雇,公司和媒体对接的负责人也当面对女记者进行道歉。

但是该女记者还要求,理想汽车要在媒体上以书面形式公开向她道歉。

李想对此非常想不开,于是在该微博中向广大网友发问:从法律专业和道德伦理的层面,公司是否有责任针对上述发生的问题公开的对女记者进行道歉?公司是否有责任对被辱骂或者被侮辱的当事人承担公开道歉的责任。

尽管李想该微博内容随后删除,但是在互联网上还是掀起轩然大波。

这名女记者向理想汽车员工私下打探内部消息的方式是否恰当,在得到理想汽车口头道歉以及开除涉事工程师的处理结果之后,该女记者进一步要求理想汽车在媒体上公开道歉,这些做法在道德上是不是也有可指摘的地方,这些暂且都不论。

李想作为上市公司CEO,在微博上面公开“叫板”女记者的做法,给人以口实,舆论批评其不尊重女性。

互联网时代,公开发声和公关还是要慎重的。

某汽车领域人士指出,理想、小鹏、蔚来这些造车新势力,都非常习惯个人品牌对企业品牌的拉动效应。李想、何小鹏(小鹏掌门人)以及李斌(蔚来掌门人),他们都有在社交媒体上振臂一呼赢者云集的能量。新车首发,蔚小理掌门人发布一条微博,就能够拉动销量。

但这同时是一把双刃剑。

在危机公关时刻,蔚小理掌门人如果还是个人品牌冲锋在前,未能充分隔离风险,反而会酿成公关悲剧。他们在网络上的一言一行,都会对身后的企业有时产生不可估量的影响,应当慎之又慎。

您可能感兴趣的文章